ผู้สนับสนุนด้านสภาพอากาศที่ให้กำลังใจประธานาธิบดีโจ ไบเดน เซ็กซี่บาคาร่า ที่มาถึงทำเนียบขาวเมื่อปีที่แล้ว กำลังเตรียมที่จะยอมแพ้ต่อวอชิงตัน
ในทางกลับกัน นักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมและพันธมิตรประชาธิปไตยจำนวนมากเริ่มเปลี่ยนโฟกัสไปที่เมืองหลวงของรัฐในฐานะที่เป็นสถานที่ดำเนินการเพื่อดำเนินการเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
กลับไปสู่กลยุทธ์ที่พวกเขาใช้เมื่อประสบความสำเร็จในยุคทรัมป์
เที่ยวบินจากดีซีส่วนใหญ่เป็นการตอบสนองต่อความหงุดหงิด 18 เดือนกับความพ่ายแพ้ครั้งสำคัญต่อวาระสภาพภูมิอากาศของ Biden ซึ่งต่อยอดโดยคำตัดสินของศาลฎีกาในวันพฤหัสบดีที่ขัดขวางอำนาจของหน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมในการควบคุมก๊าซเรือนกระจก แม้กระทั่งก่อนการตัดสินใจนั้น แผนการอันทะเยอทะยานของพรรคเดโมแครตสำหรับการดำเนินการด้านสภาพอากาศมูลค่าหลายแสนล้านดอลลาร์ก็ร่วงโรยในวุฒิสภา และการสอบกลางภาคของเดือนพฤศจิกายนทำให้ความรู้สึกของพรรครีพับลิกันกวาดล้าง – คล้ายกับการพ่ายแพ้ที่พรรคเดโมแครตได้รับในปี 2010 ซึ่งเป็นครั้งสุดท้ายที่พวกเขาพยายามและล้มเหลวในการผ่านกฎหมายด้านสภาพอากาศที่สำคัญ
ในขณะที่กรีนหวังว่าการพิจารณาคดีในวันพฤหัสบดีจะนำความเร่งด่วนใหม่มาสู่ Capitol Hill เพื่อผลักดันแรงจูงใจด้านพลังงานสะอาดขนาดใหญ่ ประตูสู่การดำเนินการที่สำคัญของรัฐบาลกลางจะปิดหรือปิดอย่างรวดเร็วทั้งในสภาคองเกรสและฝ่ายบริหาร นั่นทำให้พวกเขามองหาทางเลือกอื่น – ไม่ว่าพรรคเดโมแครตจะยังอยู่ในเมืองหลวงในนามหรือไม่ก็ตาม
“มีความตึงเครียดมากมายเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นต่อไป ฉันคิดว่าอำนาจจะอยู่นอกกรุงวอชิงตัน ดี.ซี.”
คริสตี้ โกลด์ฟัสส์ Center for American Progress
ในทางกลับกัน การพึ่งพารัฐที่เป็นผู้นำการต่อสู้ด้านสภาพอากาศของสหรัฐฯ
ระหว่างตำแหน่งประธานาธิบดีของโดนัลด์ ทรัมป์ จะไม่ช่วยให้ประเทศบรรลุเป้าหมายของไบเดนในการลดก๊าซเรือนกระจกอย่างจริงจังภายในปี 2573
“นั่นจะไม่เพียงพอ” โกลด์ฟัสส์กล่าว “เรารู้ว่าภายใต้ทรัมป์เช่นกัน”
อย่างน้อยเมื่อ Goldfuss อยู่ในทำเนียบขาว นักรณรงค์ด้านสภาพอากาศก็มีศาลสูงอยู่ด้านข้าง: คำวินิจฉัยในปี 2550 และ 2557 ให้ ละติจูดกว้างของ EPA เพื่อใช้พระราชบัญญัติอากาศบริสุทธิ์เพื่อควบคุมก๊าซเรือนกระจก แต่ การตัดสินใจ 6-3 ในวันพฤหัสบดี โดยเสียงข้างมากของศาลฎีกาลดความสามารถของ EPA ในการควบคุมก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์จากโรงไฟฟ้าในขณะที่ระบุว่าจะจำกัดกฎเกณฑ์เกี่ยวกับก๊าซเรือนกระจกในวงกว้างในอนาคต
สำหรับผู้ให้การสนับสนุนด้านสภาพอากาศ ซึ่งคาดการณ์ถึงการพิจารณาคดีมาเป็นเวลาหลายเดือนแล้ว การตัดสินใจครั้งนี้เป็นปัจจัยล่าสุดในหลายปัจจัยที่ทำให้เห็นได้ชัดเจนว่าพวกเขาจะต้องมองข้ามวอชิงตันเพื่อหาวิธีที่จะบรรลุเป้าหมาย
“เราไม่ต้องแสร้งทำเป็นว่านี่คือประเทศที่รวมกันเป็นหนึ่ง” เอลิซาเบธ ยัมเปียร์ ผู้อำนวยการบริหารของ UPROSE องค์กรความยุติธรรมด้านสิ่งแวดล้อมในบรูคลิน กล่าวในการให้สัมภาษณ์เมื่อไม่นานนี้
สำหรับเป้าหมายที่กว้างขึ้นในการแก้ปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการจัดการกับความยุติธรรมด้านสิ่งแวดล้อม เธอกล่าวว่า “การคิดถึงเรื่องนี้ในระดับประเทศนั้นค่อนข้างเทอะทะ”
ในระดับรัฐและระดับท้องถิ่น การต่อสู้เพื่อความยุติธรรมด้านสิ่งแวดล้อมมักเน้นที่โรงไฟฟ้า โรงงาน และสิ่งอำนวยความสะดวกอื่นๆ ที่สร้างมลพิษ เช่น ปรอท เขม่า และโอโซน EPA ยังคงมีอำนาจในการควบคุมสารมลพิษเหล่านั้นแม้จะมีการตัดสินใจในวันพฤหัสบดี แม้ว่าศาลจะทำให้เกิดความไม่แน่นอนเกี่ยวกับระยะเวลาที่หน่วยงานมีสำหรับกฎในอนาคต
เชลดอน ไวท์เฮาส์
ผู้พิพากษาได้ “สร้างหนทางใหม่แห่งความท้าทายสำหรับผู้ก่อมลพิษที่จะไปที่หน่วยงานกำกับดูแล” Sen. Sheldon Whitehouse กล่าว | Francis Chung/ข่าว E&E
ผู้พิพากษาได้ “สร้างหนทางใหม่แห่งความท้าทายสำหรับผู้ก่อมลพิษที่จะไปที่หน่วยงานกำกับดูแล” Sen. Sheldon Whitehouse (DR.I. ) กล่าวในการให้สัมภาษณ์เมื่อวันพฤหัสบดี อย่างไรก็ตาม เขาวิงวอนฝ่ายบริหารของ Biden ให้ดำเนินการตามกฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อมที่มีความทะเยอทะยาน โดยกล่าวว่าคำตัดสินของศาล “ทิ้งถนนที่มีการเดินทางอย่างดีมากมายเพื่อให้ EPA ปฏิบัติตาม” เซ็กซี่บาคาร่า
